Por que os homens possuem mamilos e glândulas mamárias, se não produzem leite? Darwin
inventa explica: “No homem e em algum outro macho de mamífero esses órgãos são notórios por se terem em algum caso desenvolvido tão bem durante a maturidade a ponto de produzirem boa quantidade de leite. Ora, se supormos que durante um longo período inicial os machos dos mamíferos ajudaram as fêmeas a nutrir os recém-nascidos e que em seguida, por algum motivo (como, por exemplo, a produção de um número menor de filhos), os machos deixaram de prestar essa ajuda, o não-uso dos órgãos durante a maturidade teria levado a uma inatividade inicial; e, em virtude dos dois bem conhecidos princípios de hereditariedade, esse estado de inatividade provavelmente se deve ter transmitido aos machos na correspondente idade adulta. Mas numa idade primitiva esses órgãos devem ter permanecido inalterados, de modo a se desenvolverem quase igualmente nos jovens de ambos os sexos” (
A Origem do Homem e a Seleção Sexual, p. 195, 196).
Nota: Na verdade, no processo de desenvolvimento do feto, os mamilos aparecem em machos e fêmeas. Mas o homem não terá os hormônios – prolactina, que estimula a produção do leite, e ocitocina, que permite a saída do líquido – que colocam as glândulas para funcionar. Nas mulheres, esses hormônios começam a ser fabricados horas depois do parto. O que se percebe é projeto inteligente que determina a diferenciação entre os sexos e suas funções (algo que o darwinismo
não sabe explicar como surgiu). A história contada por Darwin é apenas isto: história. Sem comprovação científica. Não seria mais fácil dizer que os mamilos do homem são uma simples questão de estética?[MB]
