 |
| Aconteceu mesmo? Como foi? |
Antes
de adentrarmos diretamente no assunto, é necessário entender que o conceito de
“era do gelo” é utilizado por geólogos ou glaciologistas uniformitaristas para
designar um período geológico de longa duração, isto é, de centenas de milhares
a milhões de anos. Por sua vez, o modelo criacionista tem dado preferência ao
uso dos termos “época do gelo ou “idade do gelo”, porque esses termos caracterizarem
melhor sua proposta. Mas a pergunta que permanece é a seguinte: Houve realmente
uma “era do gelo”? De fato, há evidências convincentes de que, em certa época,
o gelo cobriu grande parte do Canadá, as regiões norte e central dos Estados
Unidos, Norte da Europa, Noroeste da Ásia, muitas cadeias montanhosas da
Eurásia e do hemisfério sul e dos trópicos.[1: p.65, 2] O modelo
uniformitarista afirma que houve pelo menos cinco grandes “eras do gelo” em
nosso planeta. Já o modelo criacionista entende que houve apenas uma época do
gelo.[3] Realmente são encontradas características da Idade do Gelo em mais de
30% da massa terrestre, indicando cobertura passada por camadas de gelo ou
glaciares, ao passo que, hoje, apenas 10% são glaciadas (principalmente
Groenlândia e Antártida).[4]
Principais categorias de
evidências de uma época glacial
Geológicas.
Caracterizada pela presença atual de glaciares nas regiões Ártica e Antártica. Contagem
de camadas anuais no núcleo de gelo (por exemplo, na Groenlândia).[5]
Evidências nas rochas de marcas de abrasão, sinais de desgaste e arrasto.[1: p.
65] Morenas de glaciares, que são depósitos de fragmentos de pedras empurrados
pelo gelo.[1: p. 64] Fiordes, que são grandes entradas de mar entre altas
montanhas rochosas que sofreram erosão devido ao gelo e que podem ser vistas,
principalmente, na Groenlândia, Islândia e Noruega. Blocos erráticos.[1: p. 65]
Entre outros.
Químicas.
Caracterizada principalmente pelas variações nas proporções de isótopos em
fósseis, sedimentos (inclusive marinhos) e rochas. Assim, pode-se chegar a uma
temperatura aproximada do ambiente naquela época.
Paleontológicas.
Caracterizada pelas evidências de associações desarmônicas, isto é, alterações
na distribuição geográfica dos fósseis que são a regra e não a exceção. As
associações desarmônicas podem ser entendidas, por exemplo, através de animais
de ambientes quentes quando encontrados em outras regiões geográficas mais
frias.[6]
Causas da época do gelo
(cenário uniformitarista)
Atualmente,
existem mais de 60 teorias sobre as causas dessa época do gelo. Diante de um
número tão grande de teorias, percebemos que os uniformitaristas não sabem
exatamente como aconteceu e não há uma explicação amplamente aceita sobre o que
teria causado essa “era do gelo”. Isso porque não há eventos dessa proporção
acontecendo hoje para que possamos utilizá-los a fim de explicar o passado. Os
mantos de gelo, por exemplo, não estão atualmente se desenvolvendo e derretendo
em grandes proporções.
Assim,
não temos uma maneira eficiente de realmente observar como eles se formaram no
passado.[2] Portanto, nesse contexto fica evidente que o “presente não é a
chave para o passado”.
O
cenário uniformitarista apresenta algumas dificuldades em interpretar as evidências
disponíveis sobre a época do gelo. Esse cenário em que a geleira se expandisse
cada vez mais por cem mil anos ou mais se torna impossível, pois ficaria cada
vez mais frio, e quanto mais frio, menos evaporação de água e, portanto, um
clima muito seco. Logo, faltariam dois requisitos necessários para que se
estabelecesse uma “era do gelo”: umidade e neve, simultaneamente.
Além
disso, o uniformitarismo tem dificuldades em explicar as evidências de grandes
lagos e rios em regiões atualmente áridas e semiáridas de todo o planeta. Foram
encontradas redes de drenagem extintas no deserto do Saara e restos de animais
como elefante, hipopótamo, crocodilo, girafa, antílope e rinoceronte ao longo
desses rios agora secos.[7] Outro grande problema que permanece é o fato da
extinção em massa de milhares ou milhões de mamutes na Sibéria e no Alasca. As
hipóteses correntes são as de que as extinções devem ter ocorrido devido à
matança humana ou à mudança climática; todavia, ainda não há um consenso.
E
como explicar as evidências de planícies não glaciadas, do Alasca, da Sibéria e
do leste da Ásia? Isso tem sido outra dificuldade para a modelagem com base em
uma escala de longo tempo em que supostamente deveria haver tempo suficiente
para que até mesmo essas regiões ficassem totalmente cobertas por gelo. Outra
pedra no sapato do modelo uniformitarista têm sido as associações desarmônicas,
ou seja, presença de fósseis de animais aparentemente incompatíveis com a
região geográfica em que foram encontrados.
E
o que dizer das evidências massivas de vulcanismos intensos na maioria das
regiões do planeta? Os uniformitaristas até reconhecem o vulcanismo intenso que
ocorreu no Pleistoceno (suposto período na escala evolutiva compreendida entre
2,6 milhões de anos e 11.700 anos atrás, em que teria ocorrido uma “era do
gelo”), porém, o vulcanismo não é tido como mecanismo principal para o
estabelecimento dessa mesma “era do gelo”, devido à escala de tempo de longa
duração de cem mil anos ou mais. Dado o tempo longo, é simples de entender que
o vulcanismo se tornaria insignificante.
Causas da época do gelo
no cenário criacionista
O
modelo criacionista ou catastrofista apresenta o cenário ideal para explicar
como e por que teria acontecido a época do gelo, pois descreve a ação simultânea
de alguns requisitos essenciais: vulcanismo intenso e muita umidade e neve,
simultaneamente. Apresentarei a seguir as etapas que, de acordo com o modelo,
teriam dado início e mantido a época do gelo:
1. Vulcanismo intenso.
Atualmente, existem 1.500 vulcões conhecidos e as estimativas é a de que
existam mais de 50.000 vulcões em terra e no fundo dos oceanos. Logo, atividade
vulcânica intensa é o primeiro requisito que teria ocorrido no período do
dilúvio. Ao fim do dilúvio, o mundo estaria coberto por vasta quantidade de
gases e cinzas vulcânicas aprisionados na estratosfera, que causariam a
reflexão dos raios solares de volta para o espaço.
2. Menor incidência de
radiação solar. Como menos radiação solar penetrando esse
escudo, resultaria no resfriamento da Terra, e manteria os verões frios. Mas
será que existem evidências de que isso teria acontecido? As grandes erupções
modernas podem servir de evidência para entendermos que elas normalmente
resfriam uma região em cerca de 1 ºC, e esse resfriamento dura cerca de três
anos até que as cinzas e os gases precipitem, considerado tempo suficiente para
iniciar uma “era do gelo”.[1: p. 66, 2] Nos anos 536 e 540, ocorreram duas
erupções de grande magnitude e o efeito combinado baixou em 2 ºC a temperatura,
o que produziu a década mais fria em dois mil anos, e afetou todo o mundo.[8] A erupção do vulcão Laki
em 1783-1784 é considerada por muitos geólogos como uma pequena inundação por
erupção de basalto que criou um campo de fluxo de lava de cerca de 15 km3
em 8 meses (tamanhos comuns de erupções modernas são <0 km="" span="">3) e
lançou cerca de 120 milhões de toneladas de dióxido de enxofre (cerca de três
vezes a produção industrial anual na Europa, em 2016) e provocou a queda de temperatura
na Europa de cerca de 1-3 °C [9]; o resfriamento resultou em invernos e verões rigorosos
que conduziram à pobreza e à fome na Europa e a morte de milhares de pessoas
[10]. A
erupção do Monte Tambora, em 1815, na Indonésia, baixou a temperatura em cerca
de 1 ºC e foi a maior já registrada, sendo responsável por provocar no ano
seguinte aquilo que foi chamado de um “ano sem verão”.[11] Em 1883, por sua vez,
a erupção do vulcão Krakatoa, na Indonésia, baixou a temperatura em cerca de
0,5 °C por 5 anos consecutivos.[12]
3. Vulcanismo contínuo.
Para que se prolongasse o resfriamento e mantivesse a “era do gelo”, seria necessário
que o vulcanismo intenso também fosse contínuo, não podendo ficar mais do que
alguns anos sem erupções constantes, a fim de que os aerossóis fossem
reabastecidos na atmosfera por centenas de anos após o dilúvio.[2] E, de fato,
existem evidências científicas de que houve vulcanismo intenso por toda a Terra
no Pleistoceno.[13] Foram encontradas numerosas camadas de cinzas, às vezes
cobrindo grandes áreas. Somente no oeste dos Estados Unidos houve pelo menos 68
grandes quedas de cinzas durante a época glacial.[14]
4. Neve e a reflexão dos
raios solares. Quando o chão ficou coberto de neve,
passou a refletir (como espelho) a radiação solar (90% de reflexão). Isso teria
esfriado ainda mais o ar, acelerando o processo.
5. Oceanos quentes.
Para que muita neve (segundo requisito necessário) caísse, seria preciso muita
umidade para que ela se condensasse e cobrisse todas as áreas afetadas naquela
época. Gênesis 7:11 nos diz que as fontes do grande abismo se romperam. Logo,
muita água quente subiu e se derramou sobre os oceanos pré-diluvianos, os quais
provavelmente eram mais quentes do que os atuais. Sabe-se que a crosta
terrestre aquece 30 °C a cada km de profundidade. Assim, o oceano estaria
aquecido após o dilúvio, com uma temperatura máxima de 30 ºC para não ameaçar a
vida marinha.[3]
6. Umidade em grande
quantidade. O vapor de água se formaria nos oceanos
mornos, e migraria para os continentes por meio de correntes de convecção, e aí
precipitaria na forma de neve, principalmente nas regiões altas e nos polos.
Outra parte dessa umidade viria de grandes lagos formados nos continentes,
quando a terra emergiu vagarosamente das águas do dilúvio, sendo represados
atrás de barreiras de material empilhado.[1: p. 67]
7. Máxima glacial.
O ápice do resfriamento (máxima glacial) deve ter ocorrido 500 anos após o
início da expansão do gelo. Depois disso, o oceano se esfriaria e diminuiria a
precipitação de mais neve.[7]
8. Oscilação da atividade
vulcânica. A atividade vulcânica também oscilaria, apresentando
picos e vales, seguindo uma tendência geral ao declínio e derretimento do gelo.[1:
p. 68, 69] Esses picos e vales formariam camadas que corresponderiam ao que os
pesquisadores identificam hoje como as várias “eras do gelo”; mas que
corresponderiam apenas às fases de avanço e recuo de geleiras durante essa
época, dando a aparência de mais de uma.[15] De acordo com Flori e
Rasolofomasoandro, uma evidência direta está relacionada à “pequena glaciação
do século 18, nas regiões árticas e no norte da Europa, que fez oscilar o limite
do gelo em torno de alguns milhares de quilômetros, de norte a sul. Essa
oscilação ocorreu em um intervalo de tão-somente 150 anos”.[15: p. 275] Além
disso, estudo publicado em 1994 por cientistas uniformitaristas mostrou que a
ideia de várias “eras glaciais” é apenas suposição.[16] Acreditava-se que três
ou quatro “eras do gelo” teriam ocorrido no Canadá. Porém, os cientistas
concluíram que houve apenas uma. Ademais, fósseis do Pleistoceno são raros em
áreas glaciais, o que é curioso, pois se houvesse muitos interglaciais, deveria
haver mais fósseis. Praticamente todas as extinções da megafauna foram após a
última.
O que teria acontecido
antes da época do gelo?
A temperatura era
parcialmente uniforme. De acordo com o modelo criacionista,
o clima era quente antes da chegada dessa época do gelo. Antártida, Ártico e os
oceanos do Pacífico Norte (EUA), por exemplo, ainda não eram cobertos por gelo.[17]
Mas será que existem realmente evidências para essa afirmação? Têm sido
encontradas florestas subtropicais no Ártico e na Antártica antes que o gelo
tivesse se formado nessas regiões. Cientistas descobriram embaixo do gelo uma
floresta subtropical, com palmeiras e árvores de macadâmia.[18, 19] Outra
evidência se concentra nos mamutes da Sibéria fossilizados com capim florido na
boca e no estômago.[20, 21]
Rápido repovoamento após
o dilúvio. Outro ponto interessante teria sido o rápido
repovoamento da terra após o dilúvio. Existem evidências de que tanto a flora
quanto a fauna podem se restabelecer rapidamente em uma região atingida por
catástrofes. A ilha vulcânica de Surtsey, no sul da Islândia, por exemplo,
surgiu no meio do oceano em 1963, com mais de 2 km, e em 50 anos já havia fauna
e flora exuberantes.[22, 23] Em 1973, a ilha vulcânica de Nishinoshima foi
vista pela primeira vez em erupção no meio do oceano pacífico, a cerca de 1.000
km ao sul de Tóquio.[24] Dentro de um mês, a ilha subiu 25 metros acima do
nível do mar e, em apenas 40 anos de existência, já existia ali vegetação. Em
1980, o vulcão do Monte Santa Helena entrou em erupção e destruiu grande parte
da vida vegetal e animal daquela região. Em apenas 25 anos, a fauna e a flora
voltaram a tomar conta do lugar.[25]
Ademais,
sabe-se que os elefantes, em apenas 300 anos, poderiam chegar a seis milhões de
outros exemplares.[21] Os seres humanos, por sua vez, em apenas 1.200 anos,
usando a taxa de crescimento atual (1,7-1,8), poderiam chegar a bilhões de
outros indivíduos. De igual modo, os coelhos, em apenas 76 anos, poderiam
chegar a dez bilhões.
Megafauna extinta.
Após o dilúvio, houve o estabelecimento de uma megafauna. Os animais cresceram
em tamanho (gigantismo), pois havia muita oferta de alimento e pouca competição
(predadorismo). Dessa forma, haveria maior chance de esses animais gigantes
sobreviverem ao frio durante a migração que viria a seguir. E hoje temos
evidências dessa megafauna extinta por meio da paleontologia (fósseis) e dos
achados arqueológicos (artes rupestres).
Migração humana e animal
após o desembarque no Ararat. A migração de animais e
humanos que ocorreu logo após a saída deles da arca na região do Ararat, hoje
conhecida como Turquia, se deu por caminhos de terra entre os continentes. Mas
alguns podem perguntar: Como isso pode ter acontecido, visto que hoje vemos
extensões de água entre alguns continentes? O modelo criacionista pode explicar
facilmente esse cenário ao entendermos que boa parte da água foi atraída pelo
gelo da glaciação; logo, o nível dos mares certamente baixaria em vários
metros, criando corredores muito extensos de terra seca em algumas regiões. Assim,
rebanhos de animais atravessariam uma planície gramínea com 1.609 km de largura
que se estenderia da Ásia pelo Estreito de Bering para a América do Norte.[26]
E, de fato, existem evidências dessas migrações, ao levarmos em consideração as
associações desarmônicas entre os fósseis encontrados nessas regiões. Ao norte
da Sibéria, por exemplo, foram descobertos mamutes e mastodontes fósseis em
gelo. O que estavam fazendo lá? Provavelmente, eram regiões de climas
temperados, mesmo na época do gelo, devido ao fato de essa região ficar próxima
à costa do oceano, que estava quente logo após o dilúvio.
Na
região da Beringia, por sua vez, foram encontrados lobo, raposa, leão, camelo,
cervos, preguiça, alces, castor gigante, lemming, porco, coiote, antílope,
ovelhas, ratazanas, lebre e coelho, além de muitas espécies de aves, roedores,
cavalos e bisões.[21] No sul da Inglaterra, também foram descobertos fósseis de
hipopótamo, rinoceronte lanudo, boi-almiscarado, veados e crocodilos.[7]
Início e duração da época
do gelo
De
acordo com o naturalista Harry Baerg, “a formação e o desaparecimento dos
lençóis de gelo devem ter ocorrido entre o tempo do dilúvio e o começo da
história registrada”.[1: p. 70] É, portanto, razoável admitirmos que o início
da idade do gelo coincida com a história da Torre de Babel, construída no vale
do Sinar (atual Iraque) entre 100 e 130 anos após o dilúvio. E o que dizer da
Bíblia? Existem relatos bíblicos sobre essa época do gelo? Podemos perceber na
narrativa do livro de Jó, nos capítulos 6:16; 38:22, 29-30, um clima mais frio
no princípio da história bíblica, datado entre 300-500 anos após o dilúvio.
De
acordo com os cálculos feitos pelo mestre em Ciências Atmosféricas Michael
Oard, a época do gelo pode ter durado menos de mil anos, mais especificamente
500 anos de acúmulo de gelo e 70 anos para derreter as camadas de gelo ao longo
da borda, e cerca de 200 anos no interior do Canadá e da Escandinávia.[4, 27,
28] Existem evidências históricas relativas ao ano 1.454 a.C. (cerca de 300
anos após o dilúvio) em que Partholan, líder do segundo grupo a conquistar a
Irlanda, teria desembarcado nessa região e registrado o número de lagos e rios
existentes. Pouco tempo depois, na segunda colonização, havia um número bem
maior de lagos e rios. Provavelmente, os registros irlandeses antigos
evidenciaram o derretimento das camadas de gelo do norte europeu.[29] Segundo
Ussher, o dilúvio ocorreu em 2.348 a.C. Portanto, a era glacial teria terminado
mil anos após a grande inundação.
Fim da época do gelo
Extinção da megafauna.
Existem evidências de que a megafauna que prosperou durante a época do gelo
pós-dilúvio, equivalente ao período Pleistoceno na escala evolutiva de tempo,
composta por exemplares do mamute lanoso (que viveu na Sibéria e no Alasca), do
tigre dente-de-sabre (América do Norte) e da preguiça gigante (América do
Norte), existiu nessas camadas e desapareceu no fim desse período de tempo;[26]
ademais, os mamutes lanosos realmente eram adaptados ao frio.[30] A hipótese
mais aceita é a de que eles prosperaram durante a época do gelo, especialmente
nas planícies não glaciadas da Beringia, pois as temperaturas eram mais
equânimes.[21]
Extinção dos mamutes.
A extinção dos mamutes tem sido motivo de controvérsia até mesmo entre a
comunidade criacionista. De acordo com a teoria das hidroplacas, do engenheiro
mecânico Walter Brown, ás águas subterrâneas ejetaram da ruptura criada na
crosta terrestre no início do dilúvio, e essas águas, ao chegarem à
estratosfera, teriam congelado rapidamente, produzindo cristais de gelo que, ao
caírem, teriam originado uma forte chuva torrencial, ao mesmo tempo em que
teriam promovido o congelamento instantâneo (ultrarrápido) de animais como o
mamute, encontrado na Sibéria e no Alasca.[31: p. 118] Por outro lado, amostras
de tecidos de mamutes revelaram que eles morreram (deterioração) antes de serem
enterrados e congelados no Permafrost das tundras.[21] As possíveis causas da
morte desses mamutes têm sido atribuídas a: (1) terem ficado atolados no
pântano (por serem regiões de permafrost); (2) levados pelas enchentes
produzidas pelo degelo; ou (3) congelamento durante tempestades de neve com
ventos soprando pó, que iriam enterrá-los ao fim da época do gelo.[19, 28]
Fase do degelo.
A partir do momento em que o gelo começasse a derreter, o clima tornar-se-ia
mais continental, com invernos mais frios e verões mais quentes. O oceano
possivelmente se tornou mais frio do que hoje, e o clima mais seco. Os grandes
mamíferos teriam sido especialmente suscetíveis à seca.[21]
Fim do degelo.
As águas doces do degelo seriam menos densas que a água do mar, e formariam uma
camada superficial sobre o oceano, congelando essa camada durante a noite. É
nesse momento que os grandes blocos de gelo sobre o mar do norte (com vidas
preservadas neles) se formariam com as evidências de fossilização desarmônicas
que vemos hoje. Muitos animais eram pesados e afundavam no gelo.[32] Inclusive,
há evidências de animais da megafauna apresentando características de
sufocamento e membros quebrados.[21]
Animais ilhados.
Para Harry Baerg, “a água resultante do degelo fez com que o nível do mar
subisse e algumas pontes de terra (estreito de Beringher e Australásia), que
existiam durante o período glacial, submergiram”.[1: p. 70] Isso explicaria por
que alguns grupos de animais como, por exemplo, os cangurus teriam ficado
ilhados na ilha continental australiana.
Formação dos desertos.
Uma das consequências de uma época do gelo é o ressecamento, pois a umidade
congela e resseca o ambiente (exemplo do ar condicionado). Esse ressecamento
provavelmente deu origem ao processo de desertificação em algumas regiões do
planeta.[7]
(Everton Alves)
Referências:
[1]
Baerg HJ. O mundo já foi melhor.
Tatuí, SP: Casa Publicadora Brasileira, 1992.
[2] Oard M. The Genesis Flood
Caused the Ice Age. Capítulo 7. In: Oard M. Frozen in time: The Woolly Mammoth,
the Ice Age, and the Bible. Green Forest, AR: Master Books, 2004. 217p.
[3] Oard M. The Ice Age and
the Genesis Flood. Acts & Facts. 1987; 16(6).
[4] Oard M. What caused the
Ice Age? Journal of Creation 2014a; 36(3):52–55.
[5] Woodmorappe J. Greenland
ice cores: implicit evidence for catastrophic deposition. Journal of Creation
2002; 16(3):14–16.
[6] Oard M. The puzzle of
disharmonious associations during the Ice Age. Journal of Creation 2012;
26(3):15–17.
[7] Oard MJ. A post-flood
ice-age model can account for Quaternary features. Origins 1990a; 17(1):8-26.
[8] Toohey M, et al. Climatic
and societal impacts of a volcanic double event at the dawn of the Middle Ages.
Climatic Change 2016; 136(3):401–412.
[9] Thordarson T, Self S. Atmospheric and
environmental effects of the 1783-1784 Laki eruption: A review and reassessment.
Journal of Geophysical Research. 2003; 108(D1):AAC7-1-AAC7-29.
[10] Grattan J, Durand M, Taylor R. Illness and
elevated human mortality in Europe coincident with the Laki Fissure eruption. Geological
Society, London, Special Publications. 2003; 213:401-414.
[11] Stothers RB. The Great
Tambora Eruption in 1815 and Its Aftermath. Science. 1984 15;224(4654):1191-8.
[12] Bradley RS. The Explosive
Volcanic Eruption Signal in Northern Hemisphere Temperature Records. Climatic
Change 1988; 12(3): 221–243.
[13] Charlesworth JK. The
Quaternary Era, Vol. 2, London, Edward Arnold, 1957, p.601.
[14] Izett GA. Volcanic ash
beds: recorders of upper Cenozoic silicic pyroclastic volcanism in the western
United States. Journal of Geophysical Research 1981;
86(B11):10200-10222.
[15]
Flori J, Rasolofomasoandro H. Em Busca das Origens: evolução ou criação? Brasília: SCB, 2002, p. 274.
[16] Young RR, Burns JA, Smith
DG, Arnold LD, Rains RB. A single, late Wisconsin, Laurentide glaciation,
Edmonton area and southwestern Alberta. Geology. 1994; 22:683–686.
[17] Oard MJ. An Ice Age
Caused by the Genesis Flood, Institute for Creation Research, El Cajon, CA, pp.
124–128, 1990b.
[18] Francis J, et al. 100
Million Years of Antarctic Climate Evolution: Evidence from Fossil Plants. In:
Cooper AK, et al. Antarctica: A Keystone in a Changing World. Proceedings of
the 10th International Symposium on Antarctic Earth Sciences. 2008. Washington,
DC: The National Academies Press.
[19] Berry CM, Marshall JEA.
Lycopsid forests in the early Late Devonian paleoequatorial zone of Svalbard. Geology.
2015; 43(12):1043-6.
[20]
Lisboa LC, Andrade RP. Grandes Enigmas da Humanidade. Petrópolis, RJ: Editora
Vozes, 1971.
[21] Oard M. The extinction of
the woolly mammoth: was it a quick freeze? Journal of Creation 2000;
14(3):24–34.
[22] Magnusson B, Magnusson
SH. Vegetation succession on Surtsey, Iceland during 1990–1998 under the
influence of breeding gulls. Surtsey Research 2000; 11:9–20.
[23]
Roth A. Origens. Tatuí, SP: Casa Publicadora Brasileira, 2001.
[24] Maeno F, Nakada S, Kaneko
T. Morphological evolution of a new volcanic islet sustained by compound lava
flows. Geology
2016;44(4):259.
[25]
La Corte R. 25 years afterblast, St. Helens comes back to life. NBC News.com
(5/18/2005). Disponível em: http://www.nbcnews.com/id/7830509/#.WAVPRlQrI_5
[26]
Snelling AA, Matthews M. When Was the Ice Age in Biblical History? Answers
magazine, 2013.
[27]
Oard M. An Ice Age Within the Biblical Time Frame. Proceedings of the First
International Conference on Creationism, Vol.II, Technical Symposium Sessions
and Additional Topics, Pittsburgh, Pennsylvania, 1986, pp. 157–166.
[28]
Oard M. Setting the Stage for an Ice Age. Answers magazine, 2007.
[29]
Cooper B. Depois do dilúvio. 1. Ed. Brasília: SCB, 2008, p.202.
[30]
Oard M. Woolly mammoths were cold adapted. Journal of Creation 2014b;
28(3):15–17.
[31]
Brown W. In the Beginning: Compelling Evidence for Creation and the Flood. 6.
Ed. Phoenix, AZ: Center for Scientific Creation, 1995.
[32]
Veith WJ. The Genesis conflict. 2. Ed. Canadá: Amazing Discoveries, 2002, pp.
143-147.
[33] ] Gibson LJ. Patterns of mammal distribution. Manuscrito não publicado, distribuído pelo Geoscience Research Institute, Loma Linda University, Loma Linda, CA.
[33] ] Gibson LJ. Patterns of mammal distribution. Manuscrito não publicado, distribuído pelo Geoscience Research Institute, Loma Linda University, Loma Linda, CA.