 |
| Cicatriz, tatuagem ou cor da pele? |
Vamos
analisar o texto de Gênesis 4:15-17, onde a bíblia nos conta qual a medida
protetiva que foi colocada sobre Caim, após ele ter assassinado seu irmão Abel.
Nesse texto, Deus protege Caim de qualquer punição além daquela que Ele mesmo
ordenou. Se alguém vingasse a morte de Abel, matando Caim, seria punido sete
vezes mais. Deus não queria mais mortes e vinganças na Terra. A parte mais
intrigante do texto é quando Deus coloca uma marca em Caim para que ninguém o
ferisse quando o encontrasse. Que marca era essa? A natureza do sinal em
Caim tem sido um assunto de muito debate e especulação. A palavra hebraica
traduzida como “sinal” é ‘owth e se
refere a uma “marca, sinal ou símbolo”. Em outros lugares nas Escrituras
Hebraicas, ‘owth é usado 79 vezes e é
mais frequentemente traduzido como “sinal”. Assim, a palavra hebraica não
identifica a natureza exata do sinal que Deus colocou em Caim. O que quer que
tenha sido, era um sinal/indicador de que Caim não deveria ser morto. Alguns
propõem que a marca era uma cicatriz ou algum tipo de tatuagem. Seja qual for o
caso, a natureza exata da marca não é o foco da passagem. O foco é que Deus não
permitiria que as pessoas se vingassem contra Caim. Qualquer que tenha sido
esse sinal, seu propósito foi alcançado.
No
passado, muitos acreditavam que o sinal em Caim era uma pele escura – que Deus
mudou a cor da pele de Caim para preta a fim de identificá-lo. Já que Caim também
recebeu uma maldição, a crença de que a marca era a pele negra levou muitos a
acreditar que as pessoas de pele escura eram amaldiçoadas. Muitos usaram esse
ensinamento da “marca de Caim” como justificativa para o comércio africano de
escravos e a discriminação contra as pessoas de pele negra/escura. Essa
interpretação da marca de Caim é completamente antibíblica. Em nenhum lugar da
Bíblia hebraica ‘owth é usado para se
referir à cor da pele. A maldição sobre Caim em Gênesis capítulo 4 foi no
próprio Caim. Nada é dito da maldição de Caim sendo passada aos seus
descendentes. Não há absolutamente nenhuma base bíblica para afirmar que os
descendentes de Caim tinham a pele escura. Além disso, a menos que uma das
esposas dos filhos de Noé fosse descendente de Caim (possível, mas improvável),
a linhagem de Caim foi encerrada pelo dilúvio.
Qual
foi a marca que Deus colocou em Caim? A Bíblia não diz. O significado desse
sinal - que Caim não deveria ser morto - era mais importante do que a natureza
do sinal em si. O que quer que tenha sido, não tinha conexão nenhuma com a cor
da pele ou uma maldição sobre as gerações descendentes de Caim. Usar esse sinal
como desculpa para o racismo ou discriminação é absolutamente antibíblico.
O
que podemos dizer é que: (1) a marca de Caim era pessoal e intransferível; (2)
a marca de Caim era visível e compreensível; e (3) a marca de Caim era um sinal
da misericórdia de Deus.
