Essa
pergunta pode parecer ridícula para muitas pessoas, e sua resposta, óbvia. Ou
talvez não? A teoria de que a Terra é plana ganhou adeptos nos últimos anos,
com a primeira conferência de “terraplanistas” realizada no fim do ano passado
nos Estados Unidos. Há inclusive celebridades de Hollywood que a defendem. E,
apesar de haver muitas provas (gráficas e físicas) de que o nosso planeta é
redondo, o debate ressurge com frequência. Por isso, a fim de acabar com as especulações,
o geofísico James Davis, da Universidade de Columbia, em Nova York, membro do
Observatório Terrestre Lamont-Doherty, idealizou um cenário de como seria a
Terra se ela fosse de fato plana, tendo como base pressupostos dos
terraplanistas.
1. A gravidade. Quem
acredita que a Terra tem a forma de um disco parte do pressuposto de que a
gravidade exerceria sua força diretamente para baixo, mas não é assim que
funciona esse fenômeno. Davis esclarece que, segundo o que sabemos sobre a
força gravitacional, ela puxa tudo para o centro. Então, quanto mais longe do
centro do disco, mais a gravidade puxaria as coisas horizontalmente. Isso teria
efeitos estranhos, como sugar toda a água do mundo para o centro do disco, e
fazer com que árvores e outras plantas crescessem diagonalmente, já que elas se
desenvolvem na direção oposta à da gravidade. Caminhar também seria uma tarefa
complicada, com uma força que nos empurraria rumo ao centro quando tentássemos
chegar à borda do disco. Seria como subir uma encosta muito inclinada. [Para resolver
esse sério problema, os terraplanistas preferem negar o óbvio e dizer que a
gravidade simplesmente não existe. E se dissermos que desde Isaac Newton esse é
um assunto resolvido, eles dirão que Newton não existiu ou que era louco ou
alquimista ou... O negócio é agir como os evolucionistas e salvar a teoria dos fatos.
– MB]
2. O Sistema Solar. O
modelo de Sistema Solar que prevalece hoje situa o Sol no centro desse
conjunto, onde a Terra circula ao redor da estrela – graças a uma órbita que
nos aproxima e nos distancia desse astro de acordo com a época do ano. Os
terraplanistas colocam a Terra no centro do Universo, onde o Sol opera como uma
lâmpada que irradia luz e calor de lado a outro do planeta, mas não falam de
uma órbita. Davis acredita que, sem essa órbita ou a força gravitacional do
Sol, nada impediria que o planeta fosse expelido para fora do Sistema Solar. Uma
Terra plana teria outra incongruência. Se o Sol e a Lua circulam sobre o
planeta, seria possível haver dias e noites, mas não as estações, eclipses e
outros fenômenos astronômicos que dependem do formato esférico da Terra. Além
disso, o Sol teria que ser menor do que a Terra, caso contrário poderia nos
queimar ou cair sobre nós. Davis destaca, no entanto, haver medições
suficientes que mostram que o Sol tem 100 vezes o diâmetro da Terra. [Caso o
Sol flutuasse dentro da nossa atmosfera – e não sei como ele não teria queimado
todo o nosso oxigênio – outra coisa que não haveria aqui é pôr do sol.]
3. Campo magnético. As
leis da física que conhecemos hoje em dia estabelecem que o núcleo da Terra
gera seu campo magnético. Em um planeta plano, segundo os defensores desse
modelo, esse campo não existe. Sendo assim, diz o especialista, não haveria uma
atmosfera, o que faria com que o ar e os mares fossem parar no espaço. É o que
ocorreu em Marte quando o planeta perdeu seu campo magnético [quanto a Marte,
já é especulação]. [Sem campo magnético estaríamos mortos, pois é ele quem nos
protege das intensas e letais radiações solares. Ah, esqueci: essas radiações
também não existem...]
4. Atividade tectônica. O
movimento das placas tectônicas e os movimentos sísmicos são explicados apenas
com uma Terra redonda. “Só em uma esfera as placas se encaixam de uma forma
sensata”, diz Davis. Os movimentos das placas de um lado da Terra afetam os
movimentos no outro lado. As áreas da Terra que criam formações para cima da
crosta terrestre, como a Cordilheira dos Andes, são contrabalançadas por outras
que formam depressões, como os vales. Nada disso seria explicado adequadamente
com uma Terra plana. Não seria possível entender por que existem montanhas ou
terremotos. Também teria que haver uma explicação para o que acontece com as
placas na borda do mundo. Poderíamos imaginar que elas cairiam, mas os
terraplanistas defendem que existe um “muro de gelo” na borda, criado pela
Antártida, algo muito difícil de acreditar, opina Davis. [Aliás, não sei por que
depois de tantos anos ninguém ainda trouxe uma foto dessa borda e por que
nenhum avião bateu lá. Até hoje não conheci nenhum piloto de aviação comercial
que se declarasse terraplanista...]
Para
concluir, diz o especialista, se vivêssemos em uma Terra plana, não teríamos
nenhuma dúvida disso, porque tudo seria muito diferente de como conhecemos
hoje.
