O fraco que é mais esperto |
Cientistas
descobriram possível justificativa
evolutiva para a masturbação ao estudar iguanas marinhas. O estudo faz parte
do livro Sex on Earth: A
Journey Through Nature’s Most Intimate Moments (O sexo na Terra: Uma
jornada pelos momentos mais íntimos da Natureza), de Jules Howard. Segundo o
IO9, a cena de acasalamento da iguana marinha consiste de haréns localizados na
praia e mantidos pelos maiores e mais fortes indivíduos do sexo masculino. Contudo,
naturalmente, alguns machos mais fracos fazem suas tentativas. Eles podem até
seduzir fêmeas para acasalamento, mas esses encontros são tensos, já que
precisam ser ligeiros. Afinal, é necessário diminuir a chance de o macho alfa
pegar o casal em flagrante. Se o alfa interrompe o namoro extraoficial antes do
clímax, o macho menor pode se machucar à toa, sem obter quaisquer bebês de seu
ato audacioso.
Só
que, no andamento do estudo, os cientistas notaram que os machos menores muitas
vezes tinham um comportamento estranho antes de saírem para encontrar uma
fêmea. Eles se agarravam a uma rocha por cima dela, e ficavam se esfregando
contra a pedra. O movimento era sutil, mas inconfundível. Mas o efeito era
perfeito. Em pouco tempo o macho fraco estava preparado para o ato, e podia
consumá-lo mais rápido do que um outro macho que não tivesse se preparado
antes.
Assim,
o desejo de se masturbar pode não ter a ver apenas com o desfrute de um prazer
solitário, mas sim ser uma maneira de certificar-se de que poderá chegar aos
“finalmentes” dentro da parceira antes que o marido dela chegue em casa.
(O Globo)
Nota:
São “pesquisas” como essa que ajudam a denegrir a boa ciência. É muita
imaginação! O fato é que todos querem a fama. E se isso não é possível por meio
da ciência séria, cria-se a ciência do absurdo com seus mais variados exotismos.
Como perguntou uma amiga bióloga, seria o caso de os menos aptos (no caso,
machos não alfa) não serem tão inaptos assim como nos queriam fazer crer? Um
caso (comum ou raro?) de sobrevivência dos mais fracos? Evolução ao contrário?
[MB]