 |
| Terceira via |
Bravo!
Eis aqui um novo website a ser explorado que coloca um sério entrave na visão
de que somente “criacionistas” buscam uma teoria alternativa ao neodarwinismo.
É o site The Third Way [Terceira Via], subtitulado
“Evolution in the Era of Genomics and Epigenomics” [Evolução na Era da Genômica
e Epigenômica]. Não, esses não são defensores do Design Inteligente, de modo
algum. E isso é muito significativo. O site TTW é composto por um grupo de cientistas, inclusive o microbiologista e algumas
vezes contribuinte do ENV, James Shapiro, da Universidade de Chicago,
juntamente com pesquisadores que pensam da mesma forma, da Universidade de
Oxford, MIT, Princeton, UCLA, universidades ao redor do mundo (Tel Aviv, Haifa,
Vienna, Bonn, etc.), e em outros lugares. O website dá a sua “razão” de existir
como segue:
“A
vasta maioria das pessoas crê que existem somente duas visões alternativas para
explicar as origens da diversidade biológica. Uma visão é o Criacionismo que
depende na intervenção sobrenatural de um Criador divino. A outra visão é o
Neodarwinismo, que elevou a Seleção Natural a uma força criadora que resolve
todos os problemas evolucionários difíceis. As duas visões são inconsistentes
com quantidades significantes de evidência empírica e evoluíram em ideologias
de linha dura. Há necessidade de uma ‘terceira via’ de discussão de mudança
evolucionária baseada em observações empíricas.”
A
segunda sentença poderia ser mais exatamente formulada:
“Uma
via, falando muito vagamente, que inclui o criacionismo Bíblico e a teoria
científica do Design Inteligente ou insiste (como no caso do criacionismo) ou
(como no caso do DI) não vê fundamentos em Biologia para excluir a
possibilidade de direção por um Criador ou designer fora da natureza.”
Mas
nós vamos deixar isso passar. As pessoas no TTW estão corretas em que o
pensamento sobre evolução se encontra num estado de um fermento alto. Esse é o
grande fato proibido que a divulgação popular da ciência popular e comentário
escondem do público. Os cientistas percebem cada vez mais a inadequação da
teoria darwinista e estão procurando uma substituição. Esse fermento não é, de
modo algum, motivado por fervor religioso, mas, antes, pelo reconhecimento de “significativas
quantidades de evidência empírica” em desacordo com o neodarwinismo.
Eles
continuam:
“Até
hoje, o público em geral, e muitos cientistas, desconhecem décadas de pesquisa
em ciência evolucionária, biologia molecular e o sequenciamento do genoma que
fornecem respostas alternativas de como os novos organismos se originaram na
longa história da vida na Terra. Este website é dedicado a tornar disponíveis
os resultados daquela pesquisa e oferecer um fórum para expor o novo pensamento
científico sobre o processo evolucionário. O registro do DNA não apoia a
afirmação de que pequenas mutações aleatórias são a principal fonte de novas e
úteis variações. Agora nós sabemos que muitos processos diferentes de variação
envolvem ação celular bem regulada sobre as moléculas do DNA.
“Os
genomas se mesclam, encolhem e crescem, adquirem novos componentes de DNA, e modificam
suas estruturas por processos celulares e bioquímicos bem documentados. Muitos
dos cientistas mencionados neste website chegaram a uma série de conclusões
sobre diferentes aspectos da mudança evolutiva. Muitos consideram a evolução
como um processo complexo com mecanismos e estágios distintos em vez de um
fenômeno explicável por um pequeno número de princípios. As divergências e a
multiplicidade de ideias, opiniões e teorias neste website são necessárias,
pois muitas áreas de biologia evolucionária permanecem relativamente
inexploradas.”
Ficaremos
de olho no website The Third Way, desejando a esse grupo de acadêmicos ousados
muito sucesso na ajuda em mudar lentamente em nova direção o curso do barco da
biologia evolucionária.
