 |
| Tudo teria vindo do nada? |
Um
novo estudo britânico sugere que as condições logo após o Big Bang deveriam ter
desmoronado o Universo apenas microssegundos após seu nascimento explosivo. Os
físicos tiraram essa conclusão a partir de um modelo sobre as propriedades da
partícula recém-descoberta bóson de Higgs, a partícula que explica como todas
as outras ganham sua massa, além do estudo de ondas gravitacionais formadas na
origem do Universo. Eles acreditam que, logo após a explosão primordial do Big
Bang, a matéria correu a uma velocidade vertiginosa, em um processo conhecido
como inflação cósmica. Esse espaço-tempo curvado e espremido, que criou
ondulações conhecidas como ondas gravitacionais, também “torceu” a radiação que
passou através do Universo. “Durante o início do Universo, houve a inflação cósmica,
uma rápida expansão do Universo logo após o Big Bang”, disse um dos coautores
do estudo, Robert Hogan, doutorando em Física na King’s College em Londres
(Reino Unido). “Essa expansão fez com que um monte de coisas se agitasse ao
redor, mas, se agitadas demais, o Universo poderia entrar em colapso.”
Embora
esses eventos tenham ocorrido 13,8 bilhões de anos atrás, o telescópio BICEP2
(um radiotelescópio que opera na Estação Polo Sul Amundsen-Scott) detectou
recentemente os traços da inflação cósmica na radiação cósmica de fundo
micro-ondas que permeia o Universo. Em particular, ondas torcidas ou enroladas
características chamadas de “modo B”. E a gravidade não era a única força do
início do Universo. Um campo de energia onipresente, chamado de campo de Higgs,
também já permeava o mundo e dava massa às partículas que passavam através
dele. Os cientistas descobriram o sinal indicador desse campo em 2012, quando
descobriram o bóson de Higgs e determinaram sua massa.
Com
uma maior compreensão das propriedades da inflação cósmica e da massa do bóson
de Higgs, Hogan e seu colega, Malcolm Fairbairn, também físico da King’s
College, tentaram recriar as condições do Universo logo após o Big Bang. O que
eles encontraram foi uma má notícia. O universo recém-nascido devia ter
experimentado uma tremulação intensa no campo da energia, conhecida como
flutuação quântica. Essa tremulação, por sua vez, poderia ter interrompido o
campo de Higgs, em essência deixando todo o sistema em um estado de energia
muito menor que tornaria o colapso do Universo inevitável.
Obviamente,
há algum problema com essa teoria, afinal, se o Universo não deveria existir,
por que está aqui? “A expectativa é que deve haver algum novo conceito da
física que não colocamos em nossas teorias ainda”, disse Hogan.
Uma
possibilidade, conhecida como a teoria da supersimetria, propõe que existem
“partículas superparceiras” para todas as partículas conhecidas atualmente.
Talvez aceleradores de partículas mais poderosos do que os existentes poderiam
encontrar essas partículas.
Outro
problema com a hipótese dos físicos é que a teoria da inflação cósmica ainda é
especulativa. Alguns estudiosos sugerem que o que pareciam ser ondas
gravitacionais primordiais para o telescópio BICEP2 podem na verdade ser apenas
sinais de poeira cósmica na galáxia. Se a teoria da inflação cósmica mudar,
então o modelo de Hogan e Fairbairn precisa mudar também.
Curiosamente,
esta não é a primeira vez que físicos disseram que o bóson de Higgs levaria
nosso Universo ao seu fim. Outros cientistas já calcularam que a massa do bóson
de Higgs torna o Universo fundamentalmente instável, podendo acabar com ele de
maneira apocalíptica em bilhões de anos.
A
massa do bóson de Higgs, cerca de 126 vezes maior do que o próton, fica “no
limite” em termos de estabilidade do Universo. Se fosse um pouco mais leve, o
campo de Higgs seria muito mais facilmente perturbado; se fosse um pouco mais
pesada, o campo de Higgs atual seria incrivelmente estável.
Nota:
Parece que tudo conspira contra a existência do Universo, tamanhas são as
variáveis e as leis físicas que devem ser finamente ajustadas para a manutenção
do tecido da realidade. No entanto, estamos aqui, num universo estável e que
funciona perfeitamente bem. Quem ou o quê teria feito essa “tunagem” lá no início
de tudo? A resposta é bastante óbvia para aqueles que não creem no acaso e na
ideia de que do nada pode surgir tudo. Para aqueles que creem que o natural
(tempo, espaço, matéria) não pode ter surgido a partir do natural (o que
equivaleria dizer que o Universo teria criado a si mesmo!), mas que deve haver
uma causa primeira não causada super ou sobrenatural, todo-poderosa e
inteligentíssima. [MB]
