"Embora os cientistas estejam lançando luz sobre os mecanismos naturais que operam para modelar as espécies, muitas questões no campo estão sendo feitas nos bancos de laboratórios. E a pergunta original examinada por Charles Darwin — qual é o mecanismo que faz com que novas espécies evoluam — ainda está para ser explicada plenamente. E surge outra pergunta relativa: Quão importante são os eventos aleatórios, em contraposição à seleção natural, para modelar os organismos?" (Leia o texto completo, em inglês, aqui)É uma matéria de rara humildade e sinceridade darwinista essa da Live Science. Bem diferente do tom ufanista de outras publicações como a Ciência Hoje deste mês (confira). Além disso, se conferirmos livros-texto de Biologia, vamos notar a linguagem afirmativa que tenta induzir os alunos a pensar que a evolução é fato comprovado empiricamente, cujos mecanismos são indiscutíveis. O MEC deveria acordar para isso. Se não querem ensinar criacionismo, que pelo menos ensinem darwinismo crítico e permitam (e incentivem) que sejam apontadas as insuficiências epistêmicas da "maior descoberta científica de todos os tempos".
