 |
| É proibido ser feminina? |
Me
incomoda muito a exposição exaustiva da imagem da primeira dama Marcela Temer,
com imagens e vídeos do discurso sobre seu projeto “Criança Feliz”, sendo
sempre alvo de críticas. Na verdade, não me incomodam as críticas ao projeto.
Nenhuma ideia no mundo está imune a sugestões ou ressalvas. Mas me irrita ver
mulheres expondo a imagem de Marcela (muito bonita em seu vestido midi, aliás),
repetindo à exaustão que aquela é a imagem de uma mulher infantilizada,
insegura, submissa.
Eu não sei se Marcela é uma mulher infantilizada ou insegura. Quem poderia
saber? Suas aparições são raríssimas, e não podemos inferir isso porque ela usa
roupas discretas e/ou está sempre sorridente ao lado do marido. Nem porque
deixou a carreira de advogada de lado. Muitas mulheres optam por ser
donas-de-casa ao se verem em situação financeira confortável. Isso
automaticamente as torna submissas?
Feministas
levantam a bandeira do “lugar da mulher é onde ela quiser/ela é dona do seu
próprio nariz”, mas julgam tanto com tão pouco. Por um discurso (que nem foi
ela que deve ter escrito), por uma matéria de tabloide, por uma roupa abaixo do
joelho, porque ela sorriu com uma expressão meiga ao término do discurso
(pasme!), ela é infantilizada, um troféu. Nem ao menos cogitam que ela
realmente seja doce, e que ela tem o direito de ser assim.
Mulher
só agrada feminista quando grita? Quando é remunerada, quando é chefe? Quando
veste roupa curta, porque em tese é isso que ela quer? Roupa no joelho ou com
mangas é de mulher submissa ao marido? Quem julga mulher apenas por sua roupa
discreta, tomando-a infantil ou insegura, é diferente ou melhor que homens que
nos julgam diariamente por qualquer pedaço de pele à mostra?
A
gente prega tanto a liberdade das escolhas femininas e só respeita as que necessariamente
quebram padrões do patriarcado. Ai, que desânimo...
