A
experiência de Miller foi controlada em laboratório. Mas seria válida se fosse
feita na natureza? Por exemplo, na natureza, os elementos químicos quase
nunca são encontrados em estado puro. Como resultado, ninguém pode predizer com
certeza que reações acontecerão. Substancias A e B podem reagir efetivamente no
laboratório, onde formas purificadas e isoladas são usadas. Mas, na
natureza, há quase sempre outros elementos químicos – C e D - ao redor, o que
significa que a substancia A pode reagir com C ao invés de reagir com B,
rendendo resultado completamente diferente do que o cientista esperava. Em
outras palavras, na natureza há todo tipo de reação concorrente. Desse
modo, como os cientistas evitam o problema das reações concorrentes? Eles
destampam suas garrafas e derramam somente ingredientes puros e isolados.
Quando a experiência envolve mais do que um passo, tal como ir de aminoácidos
para proteínas, os pesquisadores reiniciam cada passo com ingredientes novos.
Obviamente, isso frauda o experimento.