 |
| Os fósseis que não eram fósseis |
Análise
do que eram chamados “fósseis mais antigos do mundo” - os microfósseis de 3,4
bilhões de anos de Apex chert - sugere que eles, na verdade, não são fósseis.
De acordo com os pesquisadores, pilhas de minerais apenas deram essa aparência
dentro das rochas. Esses microfósseis são frequentemente rotulados como a mais
antiga evidência de vida na Terra. Agora, os livros didáticos podem ser
reescritos com base nessas novas reivindicações. David Wacey, um curador na
Universidade da Escola de Ciências da Terra de Bristol, trabalhou em
colaboração com o falecido professor Brasier. Eles revelaram os novos dados,
publicados na revista Proceedings, da
Academia Nacional de Ciências dos EUA, que mostraram que os microfósseis de
Apex chert compreendem pilhas de minerais de argila em forma de placa,
dispostos em cadeias semelhantes a vermes ramificados e cônicos. O carbono foi
absorvido para as bordas desses minerais durante a circulação de fluidos, dando
uma falsa impressão de vida fossilizada.
Wacey
e sua equipe examinaram fatias ultrafinas de candidatos a “microfósseis”, para
construir mapas em nanoescala de seu tamanho, forma, química e distribuição de
carbono mineral. “Logo ficou claro que a distribuição de carbono era diferente
de todas as outras observadas em microfósseis autênticos”, disse ele. “A falsa
aparência de compartimentos celulares é dada por vários pratos de minerais de
argila que têm uma química inteiramente compatível com um ambiente hidrotermal
de alta temperatura.”
Ele
disse que, em alta resolução, ficou claro que os “microfósseis” “pareciam ter
uma morfologia espetada”, que era devido aos cristais de argila revestidos de
ferro e carbono.
Antes
de sua morte, o professor Brasier comentou: “Essa investigação deve,
finalmente, proporcionar um capítulo final para o debate do microfóssil de
Apex. Essas discussões têm nos encorajado a refinar tanto as perguntas e as
técnicas necessárias para procurar vida remota no tempo e no espaço, incluindo
os sinais de Marte ou além. Espera-se que os livros didáticos e sites agora se
concentrem nas descobertas recentes e mais robustas de microfósseis de idade
semelhante aos de Western Austrália, também por nós examinados no mesmo
artigo.”
Nota:
A vida não está fácil para os evolucionistas... Primeiro foi o “osso vestigial”
da baleia que caiu por terra como suposta evidência de evolução (confira aqui); agora é a vez dos “fósseis mais antigos do mundo”. É claro que os evolucionistas
vão dar mil e uma explicações e voltarão à caça de outras “evidências”. Só fico
pensando se esses erros tivessem sido cometidos por criacionistas... Aí não
haveria perdão nem explicação. Que a boa ciência, experimental, empírica,
continue revelando a verdade dos fatos. [MB]
Leia também:
“Oldest fossils controversy resolved”
