segunda-feira, agosto 06, 2012

Muito do conhecimento biológico atual é ideológico

“Mais importante de tudo, todavia, a presença de tais corolários suscita a preocupação de que muito do conhecimento biológico atual é ideológico. Um sintoma chave de pensamento ideológico é a explicação de que não tem implicações e não pode ser testado. Eu chamo a esses becos lógicos sem saída de antiteorias porque eles têm exatamente o efeito oposto de teorias verdadeiras: eles impedem o pensamento em vez de estimulá-lo. A evolução por seleção natural, por exemplo, que Charles Darwin concebeu originalmente como uma grande teoria, tem funcionado ultimamente como uma antiteoria, invocada para encobrir falhas experimentais embaraçosas e legitimar descobertas que são, na melhor das hipóteses, questionáveis, e, na pior, nem mesmo erradas” (Robert B. Laughlin, PhD, A Different Universe: Reinventing Physics From the Bottom Down, p. 168 [2006]. Laughlin recebeu o Prêmio Nobel em Física, em 1998).

Nota do blog Desafiandoa Nomenklatura Científica: “Para qual presidente de Academia de Ciências Francisco Salzano, Sergio Danilo Junho Pena et al irão escrever carta se queixando da denúncia de Laughlin de que muito do conhecimento biológico atual é ideológico e funciona como antiteoria? Contra o que vai a “estudantada” da Sociedade Brasileira de Genética lançar manifestos? Laughlin disse que a teoria da evolução através da seleção natural funciona hoje como antiteoria? Gente, o Laughlin é apenas um laureado com o Prêmio Nobel! Obscurantista e medieval assim como o Prof. Dr. Marcos Nogueira Eberlin, da Unicamp, que ousou dizer, alto e bom som: Darwin kaput!”